DEMANDA CIVIL. LA LEGISLACIÓN PROCESAL DEL ESTADO DE PUEBLA NO PREVÉ SU AMPLIACIÓN.
El análisis sistemático de los artículos 118 bis, fracción VI, 229, 230 y 231 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla permite sostener que la litis se integra con un solo escrito de demanda y con uno de contestación; al primero deben acompañarse los documentos que acrediten la personalidad del promovente y los documentos fundatorios de la acción, en caso de pluralidad de demandados, todos deben señalarse en el mismo escrito inicial, independientemente de conocerse o no su domicilio, en tanto que en el segundo deben oponerse las excepciones y defensas con que cuente el demandado, a quien únicamente le es permitido oponer con posterioridad las de carácter superveniente. Por tanto, al no estar prevista en la legislación procesal local la figura jurídica de la ampliación de la demanda, queda claro que en la intención de la Legislatura Estatal no estuvo la de permitir al accionante de un juicio incrementar la base de sustento de su reclamo o el número de personas contra los que dirige su pretensión después de que formuló su demanda ante el órgano jurisdiccional.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/180162-e49efe24/demanda-civil-la-legislacion-procesal-del-estado-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESUPUESTOS PROCESALES. EL RELATIVO A LA PRESENTACIÓN DE UNA DEMANDA FORMAL Y SUSTANCIALMENTE VÁLIDA, IMPLICA LA SATISFACCIÓN DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN LA LEGISLACIÓN PROCESAL (VI.2o.C.415 C)
- SUCESIONES. QUIEN PRETENDE DEDUCIR ACCIONES EN SU CONTRA DEBE DENUNCIARLAS, SI ESTO AÚN NO SE HA HECHO, A EFECTO DE SATISFACER EL PRESUPUESTO PROCESAL CONSISTENTE EN SEÑALAR EN LA (VI.2o.C.644 C)
- AMPLIACIÓN DE DEMANDA PREVISTA EN EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NO RESULTA APLICABLE AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. (I.3o.C.762 C)
- DEMANDA EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL. EL ARTÍCULO 2.109 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO, NO FACULTA AL JUEZ PARA INADMITIRLA POR ALGUNA OTRA CAUSA A LA QU (II.3o.C.72 C)
- DEMANDA, OPORTUNIDAD PARA EFECTUAR SU AMPLIACION EN EL JUICIO AGRARIO. (VI.3o.18 A)
- DEMANDA. ES ILEGAL DESECHARLA POR NOTORIA IMPROCEDENCIA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). (VI.3o.3 C )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis