Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACTA DE MATRIMONIO, NULIDAD DE. INTELECCIÓN DEL ARTÍCULO 67 DEL REGLAMENTO DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO.

Clave: II.2o.C.457 C · Registro digital (IUS): 181621 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Mayo de 2004; Pág. 1737

En principio, el artículo 3.2 del Código Civil del Estado de México dispone que las actas del Registro Civil sólo se podrán elaborar y asentar con las formalidades previstas en el reglamento respectivo, y que de no observarse tales formalidades esenciales las actas serán nulas. Por su parte, el artículo 67 del Reglamento del Registro Civil aludido establece que levantada el acta correspondiente, será leída por el oficial del Registro Civil a los interesados y testigos, firmándola con tinta color negro todos los comparecientes y, si alguno de ellos no puede o no sabe firmar, estampará su huella digital del pulgar derecho o lo hará otra persona a su ruego y encargo. En orden con lo anterior, si en cierto juicio se reclama la nulidad de un acta de matrimonio, y se acredita que la huella estampada en esa acta no corresponde al pulgar derecho del contrayente, sino que se afirmó que correspondía al pulgar izquierdo, sin que el oficial del Registro Civil hubiese salvado ni hecho constar esa situación, como tampoco el que alguna persona firmara a ruego o por encargo del contrayente, máxime que ninguna de las dos rúbricas que constan en ella impresas correspondieren al suscriptor, ante esas circunstancias ineludiblemente debe declararse nula el acta correspondiente al incumplirse con las formalidades especificadas en dicho numeral reglamentario.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/181621-5d488967/acta-de-matrimonio-nulidad-de-inteleccion-del-articulo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 45/2004. 16 de marzo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: Faustino García Astudillo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis