QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. CASO EN QUE SU ADMISIÓN DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE, ATENDIENDO AL PRINCIPIO DE EQUIDAD PROCESAL.

Si bien es cierto que de la interpretación literal de los artículos 30 y 98 de la Ley de Amparo, no se desprende la obligación del tribunal que conozca del recurso de queja promovido por exceso o defecto en el cumplimiento de una sentencia de amparo, previsto en el artículo 95, fracción IX, del propio cuerpo de leyes, de notificar personalmente el auto que admite a trámite dicho recurso, también lo es que existe la facultad discrecional, en términos del primer numeral citado de que cuando se estime necesario, se ordene la notificación en ese sentido de determinadas actuaciones, y por lo que si el término para la interposición del recurso, de acuerdo con el artículo 97, fracción III, es de un año, resulta necesaria la notificación personal de ese medio de defensa, atendiendo al principio de equidad procesal, para así evitar que se genere una carga procesal a las partes de verificar, durante ese año, las listas que se fijen en los órganos jurisdiccionales.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.