APELACIÓN. EL AUTO QUE LA ADMITE ES RECURRIBLE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
En principio cabe establecer que las resoluciones que resuelvan o desechen los recursos son irrecurribles; empero, el auto que admite el recurso de apelación contra la sentencia de primer grado y confirma los efectos con que se admitió el mismo, sí es susceptible de ser recurrido, ya que conforme a lo dispuesto por el numeral 428 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, que en su segundo párrafo, establece, textualmente, que: "El fallo que resuelva o deseche los recursos es irrecurrible y trae como efecto que la resolución o acto recurrido quede firme.", es evidente que dicho numeral sólo atribuye el carácter de irrecurrible al fallo que "resuelva" o "deseche" los recursos; entendiéndose como el que lo resuelve, aquel que confirma, modifica o revoca la resolución impugnada en el recurso respectivo, mediante el estudio de los agravios que al efecto se hayan hecho valer, y el que lo deseche, como aquel auto o resolución que no lo admite; y en ambos casos acarreará la consecuencia de que la resolución quede firme; circunstancia que no acontece con el auto que admite el recurso de apelación y ordena su sustanciación, pues en este caso no se está resolviendo aún la materia del recurso y, obviamente, tampoco se está ante la presencia de su desechamiento.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/182718-59f21631/apelacion-el-auto-que-la-admite-es-recurrible · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACIONES PROCESALES. EL TRIBUNAL DE APELACIÓN PUEDE ANALIZAR AQUELLAS QUE SE PLANTEEN COMO AGRAVIO CONTRA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (III.5o.C.8 C (10a.))
- AGRAVIOS. CUÁNDO RESULTA UNO PREPONDERANTE PARA EL EFECTO DE REVOCAR LA RESOLUCIÓN RECURRIDA Y CUÁNDO PROCEDE SU ESTUDIO EN FORMA CONJUNTA O SEPARADA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUES (III.4o.C.15 C)
- APELACIÓN. EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR LA SALA QUE DECLARA SU INADMISIÓN NO PROCEDE RECURSO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).- (52)
- APELACIÓN. EL PROMOVENTE DE ESTE RECURSO ÚNICAMENTE ESTÁ OBLIGADO A SEÑALAR LAS CONSTANCIAS NECESARIAS PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA E ILEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, MAS NO (178)
- APELACIÓN. EL PROMOVENTE DE ESTE RECURSO ÚNICAMENTE ESTÁ OBLIGADO A SEÑALAR LAS CONSTANCIAS NECESARIAS PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA E ILEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, MAS NO (1a./J. 160/2005)
- APELACION. EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR LA SALA QUE DECLARA SU INADMISION NO PROCEDE RECURSO (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). (50)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis