AUTORIZADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN EL JUICIO DE ORIGEN. NO ESTÁ LEGITIMADO PARA PROMOVER AMPARO EN REPRESENTACIÓN DE SU AUTORIZANTE SI NO SE LE RECONOCIÓ EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO.

Conforme lo disponen los artículos 107, fracción I, de la Constitución Federal y 4o. de la Ley de Amparo, el juicio de garantías sólo podrá seguirse por el agraviado, por su representante, por su defensor si se trata de causa criminal, o por quien tenga personalidad reconocida ante las autoridades responsables con facultades para promover el juicio de amparo; verbigracia, un abogado patrono, un endosatario en procuración o un albacea, entre otros. Por otra parte, el artículo 13 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales establece que cuando los interesados tengan reconocida su personalidad ante la autoridad responsable, tal personalidad será admitida en el juicio de amparo, siempre que se compruebe tal circunstancia con las constancias respectivas. Ahora bien, si en un procedimiento una de las partes designa a un profesionista como abogado patrono, y la autoridad responsable no le reconoce tal carácter, debe entenderse que solamente lo tuvo como autorizado para oír y recibir notificaciones, no así como abogado patrono, para que en ese supuesto estuviera en posibilidad de promover el amparo en representación de quien lo designó como tal, pues el carácter que le reconoció la autoridad responsable está limitado por las atribuciones que se le confieran, y ello no comprende la facultad para promover el juicio de amparo a nombre de su autorizante.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.