APELACIÓN. ES IMPROCEDENTE DIFERIR LA AUDIENCIA DE VISTA A PETICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.
De la interpretación de los artículos 57, 415, 417, 419, 423 y 424 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, se desprenden los siguientes principios que rigen el recurso de apelación: dispositivo, preclusión y congruencia, atento los cuales, resulta violatorio de garantías que después de señalada la fecha para la celebración de la audiencia de vista, ante la simple solicitud del Ministerio Público, el tribunal de segunda instancia la difiera ésta, pues constituye una variación en la sustanciación del procedimiento de alzada, a fin de prolongar el plazo para que el inconforme aduzca sus motivos de agravio, lo que carece de fundamento legal; por ello, si en la data fijada el inconforme no formula los agravios correspondientes, se produce la pérdida de la facultad procesal de expresarlos y conduce a declarar sin materia ese recurso, al no integrarse la litis de segunda instancia que se forma con los motivos de inconformidad y lo resuelto en la sentencia controvertida.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/183617-07846d1d/apelacion-es-improcedente-diferir-la-audiencia-de-vista · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA DE VISTA EN SEGUNDA INSTANCIA. LA PRESIDIDA POR UN MAGISTRADO QUE NO FUE DESIGNADO PONENTE PARA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN ORDENADO RESOLVER DE FORMA UNITA (I.9o.P.1 P (10a.))
- AUDIENCIA DE VISTA EN SEGUNDA INSTANCIA. SI EN LA FECHA EN QUE DEBÍA CELEBRARSE EL MINISTERIO PÚBLICO NO FORMULA SUS AGRAVIOS EN VIRTUD DEL VOLUMEN DEL EXPEDIENTE, SE PIERDE LA FAC (VIII.3o.21 P)
- AUDIENCIA DE VISTA CELEBRADA EN FORMA UNITARIA POR UN MAGISTRADO DE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. ES VIOLATORIA DE LAS LEYES QUE RIGEN EL PR (I.6o.P.66 P)
- APELACION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- APELACIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. EL ARTÍCULO 476 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES NO FACULTA A LAS PARTES NI AL TRIBUNAL DE ALZADA PARA QUE DECIDAN SI SE CELE (II.2o.P. J/12 (10a.))
- AUDIENCIA DE VISTA EN APELACIÓN. LA INASISTENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y EL DEFENSOR, NO VIOLA LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. (I.7o.P.3 P )
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis