SEGURO. NORMATIVIDAD APLICABLE A LA CLÁUSULA DE INDISPUTABILIDAD EN EL CONTRATO RELATIVO.
La cláusula de indisputabilidad implica una renuncia a futuro de las nulidades derivadas de la inexactitud en declaraciones u omisiones en el contrato de seguro, y se rige por el artículo 78 del Código de Comercio, que es el que regula los actos de comercio, y faculta a las partes para que se obliguen en los términos en que quisieren hacerlo y, además, por los artículos 47 y 50, fracción IV, de la Ley sobre el Contrato de Seguro, que facultan a la aseguradora para renunciar al ejercicio de las acciones que pudiesen derivar de las omisiones y declaraciones inexactas en que pudiese incurrir el asegurado; por tanto, no tiene aplicación la disposición contenida en el artículo 1822 del Código Civil para el Distrito Federal, que señala que no es lícito renunciar a futuro de las nulidades derivadas del dolo, toda vez que dicha legislación sería aplicable supletoriamente en cuanto no existiere disposición legal expresa en la legislación mercantil.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/183698-b1201438/seguro-normatividad-aplicable-a-la-clausula-de-indisputabilidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SEGURO, NULIDAD POR VICIOS DEL CONSENTIMIENTO EN EL CONTRATO DE. ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE EL CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL. (s/clave)
- CONTRATO DE SEGURO. ES VÁLIDA LA RENUNCIA DE LAS ASEGURADORAS A OPONER COMO CAUSA DE NULIDAD, LOS VICIOS OCASIONADOS POR UNA OMISIÓN O INEXACTA DECLARACIÓN POR PARTE DEL ASEGURADO. (20)
- SEGURO. NULIDAD DEL CONTRATO POR INEXACTAS DECLARACIONES U OMISIONES. NO ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE EL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL. (I.4o.C.60 C )
- CONTRATO DE SEGURO. ES VÁLIDA LA RENUNCIA DE LAS ASEGURADORAS A OPONER COMO CAUSA DE NULIDAD, LOS VICIOS OCASIONADOS POR UNA OMISIÓN O INEXACTA DECLARACIÓN POR PARTE DEL ASEGURADO. (I.3o.C.320 C )
- CONTRATO DE SEGURO. EL ERROR COMO VICIO DEL CONSENTIMIENTO DA LUGAR A LA NULIDAD RELATIVA, NO A LA NULIDAD ABSOLUTA, Y ES MOTIVO PARA LA RESCISIÓN. (I.3o.C.460 C)
- CONTRATO DE SEGURO CONTRA DAÑOS. SI EN ÉSTE NO SE CONVINO UN VALOR DETERMINADO DE INDEMNIZACIÓN, SINO UN MÉTODO DE EVALUACIÓN, LA SOLA AFIRMACIÓN DEL ACTOR DE QUE EFECTUÓ DETERMINA (V.2o.C.T.29 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis