DESPIDO. SU NEGATIVA ACLARANDO QUE EL TRABAJADOR DEJÓ DE PRESENTARSE A LABORAR, DEBE CONSIDERARSE LISA Y LLANA Y NO COMO UNA EXCEPCIÓN.
Conforme a la jurisprudencia número 2a./J. 9/96, publicada en la página 522 del Tomo III, marzo de 1996, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, bajo el rubro: "DESPIDO. LA NEGATIVA DEL MISMO Y LA ACLARACIÓN DE QUE EL TRABAJADOR DEJÓ DE PRESENTARSE A LABORAR NO CONFIGURA UNA EXCEPCIÓN.", debe considerarse lisa y llana la negativa del demandado en relación con el despido que aduce el actor de que fue objeto por parte de aquél, cuando dicho demandado únicamente aclara que fue el trabajador quien dejó de presentarse a la fuente de trabajo, por lo que tal aclaración no puede considerarse como una excepción.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/185190-60f655d8/despido-su-negativa-aclarando-que-el-trabajador-dejo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO, NEGATIVA DEL. CUANDO NO ES EXCEPCIÓN [TESIS HISTÓRICA]. (144 (H))
- DESPIDO, NEGATIVA DEL. CUÁNDO NO ES EXCEPCIÓN.- (806)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL. CUANDO NO ES EXCEPCION. (683)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL. CUANDO NO ES EXCEPCION. (VI.2o. J/186)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, CUANDO NO ES EXCEPCION. (V.2o.7 L )
- DESPIDO, LA NEGACION DEL, QUE CONTIENE UNA AFIRMACION DEBE SER PROBADA POR EL PATRON. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis