Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

REVISIÓN, RECURSO DE. EL TÉRMINO PARA INTERPONERLO NO SE INTERRUMPE CON MOTIVO DEL PERIODO VACACIONAL DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, PORQUE DEBE SER PRESENTADO POR CONDUCTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE EMITIÓ LA SENTENCIA.

Clave: VII.3o.C.6 K · Registro digital (IUS): 186127 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Agosto de 2002; Pág. 1379

El cómputo del plazo para interponer el recurso de revisión en contra de la sentencia dictada en un juicio de amparo indirecto no se interrumpe durante los dos periodos vacacionales a que se refiere el artículo 160 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que se disfrutan en los Tribunales Colegiados de Circuito, ya que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 86 de la Ley de Amparo, tratándose de juicios de garantías promovidos en vía indirecta, tal medio de impugnación debe presentarse ante el Juez de Distrito que pronunció la sentencia de amparo, dentro de los diez días contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de aquélla, con descuento, únicamente, de los días inhábiles y aquellos en los que por alguna razón el juzgado respectivo suspendiera sus labores; por ende, resulta irrelevante para el cómputo de diez días la suspensión de labores en los Tribunales Colegiados de Circuito competentes para conocer del recurso de revisión respectivo, porque en tales condiciones es inconcuso que el recurrente tiene la posibilidad de acudir al Juzgado de Distrito para consultar los autos y solicitar el testimonio de constancias para formular sus agravios que estime pertinentes.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 42/2002. Teresa Talavera Díaz, en representación de Amairani y Jennifer Micaela, de apellidos Alavazarez Talavera. 28 de febrero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretario: Rubén Rogelio Leal Alba. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo II, Segunda Parte-2, julio a diciembre de 1988, página 497, tesis de rubro: "REVISIÓN LA FALTA DE LABORES EN EL TRIBUNAL COLEGIADO NO SUSPENDE EL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN." y Séptima Época, Volúmenes 193-198, Sexta Parte, página 153, tesis de rubro: "REVISIÓN, TÉRMINO PARA INTERPONER EL RECURSO DE. NO SE INTERRUMPE POR LAS VACACIONES DEL TRIBUNAL COLEGIADO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis