Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PERSONALIDAD COMO PRESUPUESTO PROCESAL. CONCIERNE SÓLO AL APODERADO, Y NO A LOS AUTORIZADOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES.

Clave: II.2o.C.359 C · Registro digital (IUS): 186497 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Julio de 2002; Pág. 1357

El análisis de la personalidad de las partes en todo juicio es un presupuesto indispensable sin el cual no puede iniciarse ni desenvolverse válidamente el proceso civil; por tanto, tal supuesto cobra vigencia para el caso de que la persona que promueva un juicio o intervenga en él, promueva a nombre de otro, es decir, que la autoridad de que se trate debe analizar si en autos se justifica que quien se ostenta con determinada personalidad está facultado para hacerlo, lo cual no se actualiza aun cuando el promovente del juicio válidamente autorice a una o más personas o abogados para que en su nombre puedan oír y recibir notificaciones, interponer recursos, ofrecer e intervenir en el desahogo de pruebas, alegar en las audiencias, pedir el dictado de sentencia, evitar la consumación de la caducidad por inactividad procesal y cualquier acto necesario para la defensa de los derechos del autorizante, pues los aspectos inherentes a la personalidad como un presupuesto procesal para el ejercicio de la acción intentada, conciernen exclusivamente al apoderado y promovente del juicio, y no a las personas que éste autorizó para que en su nombre actuaran en el proceso.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/186497-e38550ab/personalidad-como-presupuesto-procesal-concierne-solo-al-apoderado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 241/2002. Ultra Constructores, S.A. de C.V. 14 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretaria: Sonia Gómez Díaz González.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis