PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN. LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE NO ESTÁN FACULTADAS PARA CORREGIR IRREGULARIDADES U OMISIONES OCURRIDAS DURANTE SU SUSTANCIACIÓN.
Durante la tramitación del procedimiento de ejecución resulta inaplicable el artículo 686 de la Ley Federal del Trabajo, en lo relativo a la facultad de la Junta responsable para corregir cualquier irregularidad u omisión ocurrida, porque dicho precepto otorga la atribución referida sólo en la tramitación del proceso laboral; por tanto, excluye a los actos dictados durante la sustanciación del referido procedimiento, porque el proceso laboral inicia con la presentación de la demanda y concluye al dictarse el laudo respectivo, etapa durante la cual no se establece recurso alguno tendiente a modificar o regularizar el procedimiento; sin embargo, el diverso numeral 849 de la citada ley, claramente prevé el recurso de revisión contra los actos dictados por el presidente durante el procedimiento de ejecución regulado en el título quince de la ley laboral, el cual se sustanciará de conformidad con lo establecido en el capítulo XIV del título catorce de la referida Ley Federal del Trabajo.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/187730-d7423df1/procedimiento-de-ejecucion-las-juntas-de-conciliacion-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN. LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE NO ESTÁN FACULTADAS PARA CORREGIR IRREGULARIDADES U OMISIONES OCURRIDAS DURANTE SU SUSTANCIACIÓN. - (128)
- PROCEDIMIENTO, REGULARIZACION DEL. POR LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. NO ESTAN FACULTADAS PARA REVOCAR SUS PROPIAS RESOLUCIONES. (s/clave)
- AUDIENCIA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES. LOS ACUERDOS QUE DICTEN LAS JUNTAS EN DICHA ETAPA NO CONSTITUYEN DETERMINACIONES DE MERO TRÁMITE QUE PUEDAN SER REGULARIZADOS EN TÉRMINOS DEL AR (VIII.1o.(X Región) 4 L)
- NULIDAD DEL ACUERDO DEL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE QUE TIENE POR CUMPLIDO EL LAUDO. AL NO SER UNA ACCIÓN AUTÓNOMA, Y CONSTITUIR LA IMPUGNACIÓN DEL PROCEDIMI (1589)
- NULIDAD DEL ACUERDO DEL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE QUE TIENE POR CUMPLIDO EL LAUDO. AL NO SER UNA ACCIÓN AUTÓNOMA, Y CONSTITUIR LA IMPUGNACIÓN DEL PROCEDIMI (IX.1o. J/23)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis