INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA. QUIEN LA HACE VALER SE SOMETE A LA JURISDICCIÓN DEL JUEZ QUE PREVINO, ÚNICAMENTE PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO COMPETENCIAL.

Clave: XX.3o.1 C · Registro digital (IUS): 188814 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Septiembre de 2001; Pág. 1327

La incompetencia por declinatoria se promueve ante el Juez que previno del asunto, a quien se le desconoce su capacidad procesal objetiva, para que, previo el trámite correspondiente, se declare que carece de competencia legal para conocer de aquél y, por consiguiente, lo remita al Juez que la opositora considera competente. De lo que se sigue que si bien es cierto que quien opone la excepción dilatoria en comento, no se somete a la jurisdicción del Juez ante quien se plantea, en lo que ve al fondo del negocio, no menos verídico es que sí lo hace en relación a la sustanciación del conflicto competencial; por ello, es correcto que éste se decida conforme a la legislación adjetiva aplicable que competa al Juez ante quien se plantea.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/188814-71ced614/incompetencia-por-declinatoria-quien-la-hace-valer-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 226/2001. Silvia Araceli Barredo, por conducto de su apoderado legal, Joaquín Gilberto Hernández Morales. 10 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Mauricio Omar Sanabria Contreras.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis