Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRAVIOS INATENDIBLES EN LA REVISIÓN.

Clave: X.3o.7 K · Registro digital (IUS): 191418 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Agosto de 2000; Pág. 1180

Si los quejosos recurren una sentencia pronunciada por el Juez de Distrito en audiencia constitucional, en la que se decidió sobre la procedencia del juicio de garantías y la constitucionalidad de los actos reclamados, resultan inatendibles los agravios que se expresen en relación a la suspensión provisional o definitiva del acto reclamado, dado que este tema es ajeno a la sentencia recurrida, porque el Juez Federal no se ocupa de resolver sobre la suspensión en el juicio propiamente dicho, sino en el incidente respectivo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/191418-97c36aea/agravios-inatendibles-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 31/2000. Casa Piza, S.A. de C.V. y otros. 5 de abril de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Leonardo Rodríguez Bastar. Secretario: Luis A. Palacio Zurita. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XI, marzo de 1993, página 206, tesis VI.2o.533 K, de rubro: "AGRAVIOS PROPUESTOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA. INATENDIBLES EN LA REVISIÓN PRINCIPAL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.