RECONVENCIÓN. NO REQUIERE DE LAS FORMALIDADES DEL EMPLAZAMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
Una sana interpretación del artículo 263 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado, permite determinar que tratándose de la reconvención se observarán, como así lo dice su texto, los artículos referentes a la demanda y contestación, o sea los numerales del 247 al 252 y del 258 al 266, excluyéndose el capítulo relativo al emplazamiento; de ahí que para los efectos de la notificación de la reconvención no sea necesario cumplir con las formalidades esenciales que rigen en esa materia, pues lo único que debe verificarse es el correr traslado a la parte contraria con la contrademanda. En esa tesitura, si la actora, al promover su demanda señaló domicilio convencional para recibir notificaciones, resulta correcto y legal que dicho traslado de la reconvención, se realice en este domicilio, sin que sea necesario, como se dijo, cumplir con las formalidades del emplazamiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/193138-5ad58ab8/reconvencion-no-requiere-de-las-formalidades-del-emplazamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECONVENCIÓN. NO ES OBLIGACIÓN DEL JUZGADOR ORDENAR SE NOTIFIQUE PERSONALMENTE AL RECONVENIDO EL ACUERDO QUE LA ADMITE A TRÁMITE (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL). (I.3o.C.379 C )
- RECONVENCION. NO SE ESTA OBLIGADO A PROPONERLA SI LAS ACCIONES NO SON ACUMULABLES. (LEGISLACION DE JALISCO). (s/clave)
- RECONVENCION, ACLARACION PERTINENTE DE LA, SI SE HACE ESTA DENTRO DEL TERMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA. (s/clave)
- RECONVENCIÓN. LOS DOCUMENTOS EN QUE LA PARTE DEMANDADA LA FUNDE EN DERECHO, DEBE ACOMPAÑARLOS AL PROPONERLA EN LOS CASOS EN QUE PROCEDA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ). (IX.2o.C.A.8 C (10a.))
- RECONVENCION. NO ES FORZOSO HACERLA VALER, DE MANERA QUE SI SE OMITE FORMULARLA, NO PRECLUYE LA ACCION QUE MEDIANTE ELLA PUDO INTENTARSE. (s/clave)
- RECONVENCION. SU EJERCICIO NO SE AFECTA POR LA FALTA DE FIRMA DE LA DEMANDA PRINCIPAL, NI LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCION ORIGINA LA DE AQUELLA. (I.1o.C.78 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis