REPARACIÓN DEL DAÑO. ES ILEGAL SU CONFIRMACIÓN POR PARTE DEL TRIBUNAL DE ALZADA, SI NO SE MOTIVA.

Clave: II.2o.P.63 P · Registro digital (IUS): 193213 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Octubre de 1999; Pág. 1339

Es ilegal la determinación del tribunal de alzada, de confirmar la condena al pago de la reparación del daño, si no se expresan los motivos, razones o datos particulares por los cuales concluyó en el extremo anotado, pues, al respecto, no basta que se citen los preceptos legales aplicables.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/193213-b8a42f01/reparacion-del-dano-es-ilegal-su-confirmacion-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 157/99. Juan García Hernández. 3 de junio de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Hernández Piña. Secretaria: Mónica Saloma Palacios. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, noviembre de 1995, página 591, tesis XX.36 P, de rubro: "REPARACIÓN DEL DAÑO. LA SALA RESPONSABLE, DEBE FUNDAR, MOTIVAR Y PRECISAR LA CANTIDAD QUE DEBE PAGAR EL ACUSADO POR CONCEPTO DE LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis