SUSPENSIÓN PROVISIONAL, EL BILLETE DE DEPÓSITO EXHIBIDO PARA GARANTIZAR LA, NO ASEGURA LA PRESENTACIÓN DEL QUEJOSO ANTE EL JUEZ DE DISTRITO.

Clave: II.1o.P.25 K · Registro digital (IUS): 193555 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Agosto de 1999; Pág. 801

Si el quejoso exhibió ante el Juez de Distrito el billete de depósito que se le requirió para garantizar en su momento, que siguiera surtiendo efectos la suspensión provisional que le fue concedida, ello de manera alguna asegura la presentación de aquél ante el Juez aludido; por lo que si el juzgador niega la devolución del billete, argumentando que el impetrante no dio cabal cumplimiento a las presentaciones requeridas, su actuar es incorrecto, pues el billete de depósito no fue solicitado para garantizar que el impetrante acudiera al juzgado a firmar.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/193555-cb040ba3/suspension-provisional-el-billete-de-deposito-exhibido-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 11/99. Guadalupe Buendía Torres. 15 de abril de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Wilfrido Gutiérrez Cruz. Secretaria: Gabriela González Lozano.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis