RECURSO DE REVISIÓN IMPROCEDENTE, CUANDO LO INTERPONE EL TERCERO PERJUDICADO CONTRA LA SENTENCIA QUE NEGÓ EL AMPARO.

De conformidad con la fracción IV del artículo 83 de la Ley de Amparo, procede el recurso de revisión contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los Jueces de Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a que se refiere el artículo 37 de la propia ley; sin embargo, cuando dicho recurso lo hace valer el tercero perjudicado contra la sentencia en que el Juez de Distrito negó el amparo a la parte quejosa, es inconcuso que con ese pronunciamiento el recurrente no resiente agravio alguno, ya que por el contrario, obtuvo sentencia favorable a sus intereses, puesto que el sentido de dicha sentencia derivó del estudio de las pretensiones planteadas en la demanda de garantías, es decir, hay certidumbre y seguridad jurídica de cosa juzgada para el tercero perjudicado, al no existir la posibilidad de un nuevo amparo, y el recurso de revisión que él interponga, resulta improcedente.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.