SUSPENSIÓN. PARA PROVEER SOBRE LA MEDIDA NO ES INDISPENSABLE SEÑALAR EN FORMA SACRAMENTAL EL ACTO RECLAMADO.

Cuando se solicite la suspensión de la clausura de un establecimiento, pero que de acuerdo a su planteamiento de la demanda de garantías, se advierta que no es la clausura en sí, lo que constituye el acto reclamado, sino la orden para impedir el acceso al inmueble y continuar con su función, el pronunciamiento que se haga sobre la medida suspensional en torno a ello, no implica la inclusión de actos distintos, porque en tal supuesto, no importa la denominación o rubro que se le dé al acto, interesa más que el mismo esté identificado para proveer sobre lo conducente a la suspensión solicitada; estimar lo contrario, sería obligar al gobernado a señalar en su demanda de amparo, en forma sacramental, el nombre, rubro o denominación correcta del acto que reclama, cosa inaceptable, porque se convertiría en un obstáculo, innecesario jurídicamente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.