IMPEDIMENTO LEGAL PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE AMPARO, CUANDO EL MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO RESOLVIÓ COMO AUTORIDAD RESPONSABLE UN RECURSO DE APELACIÓN.
La hipótesis de impedimento prevista por la fracción IV del artículo 66 de la Ley de Amparo se actualiza cuando a un Magistrado de un Tribunal Unitario le toca conocer de la demanda de amparo en la cual se señala como autoridad responsable ordenadora al Tribunal Unitario del que éste fue titular cuando se resolvió el recurso de apelación interpuesto por el quejoso en contra de la resolución constitucional dictada por un Juez de Distrito, pues ello actualiza la causal de impedimento invocada, que lo obliga a inhibirse del conocimiento del juicio de garantías de que se trata, por señalársele como autoridad responsable, ya que ello constituye un obstáculo para impartir justicia, colocándose por consecuencia en el supuesto legal que le impide conocer del juicio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/194269-eece3c12/impedimento-legal-para-conocer-de-la-demanda-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPEDIMENTO. DEBE CALIFICARSE DE LEGAL CUANDO UN MAGISTRADO DE CIRCUITO DE TRIBUNAL UNITARIO CONOCIÓ CON ANTERIORIDAD COMO AUTORIDAD DE SEGUNDA INSTANCIA, PRONUNCIÁNDOSE SOBRE UN T (II.2o.C.49 K)
- IMPEDIMENTO. NO SE ACTUALIZA LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 66, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO, RESPECTO DEL TITULAR DEL JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR EL HECHO DE QUE (VI.1o.A.23 K)
- IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE CIRCUITO PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO, IMPROCEDENCIA DEL. (II.2o.P.A.20 K)
- MAGISTRADOS DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO IMPEDIMENTO DE LOS. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. CUANDO TIENEN EL CARACTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE EN LA DEMANDA DE AMPARO QUE SE LES PRESENTA. (s/clave)
- IMPEDIMENTO. ES INFUNDADO EL PROPUESTO POR UN MAGISTRADO EN LA REVISIÓN, POR HABER CONOCIDO DEL TRÁMITE DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO SIN RESOLVER SU FONDO. (XII.3o.(V Región) J/1 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis