DAÑO, REPARACIÓN DEL. MATERIA CIVIL. LA DENUNCIA DE UN DELITO NO CONSTITUYE UN ACTO ILÍCITO QUE ORIGINE AQUÉL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
Cuando una persona tiene motivos suficientes para creer fundadamente que se ha cometido un delito, máxime si es en su agravio, tiene la facultad de denunciar el hecho relativo y a la persona ante el Ministerio Público, que es el encargado de la persecución de los delitos de acuerdo con el artículo 21 constitucional; sin embargo, la denuncia no puede considerarse en sí como un acto ilícito o contra las buenas costumbres cometido por el denunciante, pues ese acto constituye un derecho de los gobernados cuando se refiere a delitos perseguibles por querella necesaria, y una obligación cuando son perseguibles de oficio. En tal virtud, si una persona denuncia un delito de querella necesaria, como en algunos casos lo es el fraude, en contra de otra, imputándole tal delito, está ejercitando un derecho ante el representante social, más aún existiendo la prohibición de hacerse justicia por propia mano y ello no implica que exista o se dé el acto ilícito a que alude el artículo 1939 del Código Civil del Estado de México, para poder responder por daños y perjuicios en caso de ser absuelto el acusado, pues finalmente quien ejercitó la acción en uso de su propio arbitrio fue el Ministerio Público también cumpliendo con la obligación que al efecto le impone el precepto constitucional citado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/195414-16a3a72b/dano-reparacion-del-materia-civil-la-denuncia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DAÑO MORAL. LA DENUNCIA DE HECHOS QUE PUDIERAN CONSTITUIR UN DELITO, FORMULADA ANTE EL MINISTERIO PUBLICO, NO IMPLICA UN DAÑO NI UN HECHO ILICITO PARA CONFIGURARLO. (I.6o.C.94 C)
- DAÑO MORAL. LA PRESENTACIÓN DE UNA DENUNCIA O QUERELLA CONSTITUYE EL EJERCICIO DE UN DERECHO, POR LO QUE SÓLO CUANDO SE SUSTENTA EN HECHOS FALSOS PUEDE SERVIR DE BASE PARA LA RECLA (I.3o.C.373 C )
- DAÑO MORAL CON MOTIVO DE DENUNCIA DE HECHOS. (I.9o.C.91 C)
- ACCIÓN PENAL. EL DENUNCIANTE ESTÁ FACULTADO PARA IMPUGNAR, A TRAVÉS DEL AMPARO INDIRECTO, LAS DETERMINACIONES MINISTERIALES SOBRE EL NO EJERCICIO O EL DESISTIMIENTO DE AQUÉLLA, AUN (II.4o.P.7 P )
- DELITOS, LA DENUNCIA DE LOS, NO CONSTITUYE UN ACTO ILÍCITO.- (1025)
- DELITOS, LA DENUNCIA DE LOS, NO CONSTITUYE UN ACTO ILICITO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis