NOTIFICACIÓN IRREGULAR. IMPUGNACIÓN DE LA, DEBE HACERSE ANTE EL ÓRGANO DE INSTANCIA Y NO EN AMPARO DIRECTO (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO).
Si en el juicio contencioso administrativo, alguna de las partes estima que una notificación no se hizo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 24 del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, la irregularidad debe impugnarse mediante incidente de nulidad ante el órgano de instancia correspondiente, de conformidad con el artículo 261 del ordenamiento legal citado, y no ante la Justicia Federal en amparo directo, porque la notificación así verificada, al no haberse reclamado en debida forma, surte todos sus efectos, no teniendo el tribunal de amparo facultades para declarar su nulidad.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/195821-b7b1e95d/notificacion-irregular-impugnacion-de-la-debe-hacerse-ante · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NOTIFICACION IRREGULAR, IMPUGNACION DE LA. DEBE HACERSE ANTE EL ORGANO DE INSTANCIA Y NO EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- NULIDAD DE NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. CASO EN EL QUE, POR EXCEPCIÓN, PUEDE CONTROVERTIRSE, A TRAVÉS DEL INCIDENTE RELATIVO, LA ORDEN DE NOTIFICACIÓN CONTENIDA EN UN ACUERDO DE PR (I.7o.A.17 K (10a.))
- NOTIFICACION INCORRECTA EN LA SEGUNDA INSTANCIA. AMPARO INDIRECTO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- NOTIFICACION IRREGULAR, QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- NOTIFICACIONES, INCIDENTE DE NULIDAD DE. (s/clave)
- INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES. CUANDO DEBE INTERPONERSE PARA QUE RESULTE PROCEDENTE. (I.5o.A.1 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis