TESTIGOS INEPTOS.
Si el inculpado, en su declaración preparatoria niega haber participado en los hechos ilícitos que se le imputan, aduciendo que el día en que acontecieron se encontraba en una población diversa y que de ello se dieron cuenta determinadas personas, pero omite precisar las circunstancias de tiempo, modo y lugar, esto es, la hora, qué estaba haciendo y el sitio concreto en que se hallaba, no existe materia sobre la cual pudieran declarar tales personas para corroborar su versión defensiva y, por lo mismo, las declaraciones que ellas rindieron carecen de eficacia probatoria, con independencia de que aparentemente reúnan los requisitos legales para su validez.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/197847-ec9cb927/testigos-ineptos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGO SINGULAR. INSUFICIENCIA DE SU IMPUTACION DIRECTA, NO APOYADA EN OTROS DATOS, PARA DICTAR UN AUTO DE FORMAL PRISION. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Noviembre de 1993; Pág. 448)
- TESTIGOS PARIENTES DEL OFENDIDO. (s/clave)
- CONFESIÓN NO COACCIONADA. EL HECHO DE QUE EL ACUSADO CONFIESE HABER COMETIDO EL ILÍCITO EN FECHA DISTINTA A LA QUE SE DICE OCURRIERON LOS HECHOS, ES UN DATO INSUFICIENTE PARA INVAL (4081)
- PRUEBA TESTIMONIAL INEFICAZ. (s/clave)
- CONFESION NO COACCIONADA. EL HECHO DE QUE EL ACUSADO CONFIESE HABER COMETIDO EL ILICITO EN FECHA DISTINTA A LA QUE SE DICE OCURRIERON LOS HECHOS, ES UN DATO INSUFICIENTE PARA INVAL (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis