AMPARO DIRECTO, PRUEBAS SUPERVENIENTES EN EL.

Clave: XXI.1o.75 K · Registro digital (IUS): 197962 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Agosto de 1997; Pág. 657

Las pruebas aportadas durante la tramitación de los juicios de amparo directo no son de tomarse en consideración, no obstante que puedan tener la calidad de supervenientes, pues admitirlas implicaría infringir lo dispuesto por el artículo 78 de la Ley de Amparo, porque ello necesariamente produciría variación de situaciones jurídicas planteadas ante la autoridad responsable, ya que las sentencias que se emiten en el amparo uniinstancial deben de apreciar el acto reclamado tal y como fue probado ante dicha autoridad.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/197962-74429b8c/amparo-directo-pruebas-supervenientes-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 170/97. Marcos Cabrera Pineda. 24 de abril de 1997. Mayoría de votos. Disidente: José Sánchez Moyaho. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. Secretario: Ignacio Cuenca Zamora. Con la salvedad del Magistrado Joaquín Dzib Núñez, que sostiene consideraciones diferentes a las del relator. Nota: Por ejecutoria del 16 de marzo de 2011, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 391/2010, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis