SENTENCIAS DE AMPARO. LO ORDENADO EN ELLAS ES EFICAZ, SI EN CUALQUIER PARTE DE LAS MISMAS SE DETERMINÓ UN ASPECTO JURÍDICO, AUN CUANDO EN LOS RESOLUTIVOS SE OMITA.
Las resoluciones de los Jueces de Distrito conforman un todo y las partes de éstas, como los resultandos, considerandos y resolutivos, son una simple forma tradicional no legislada ni obligatoria, lo cual se desprende de lo dispuesto en el artículo 76 de la ley de la materia, en cuyas condiciones, el Juez a quo da cumplimiento al precepto en cuestión, aun cuando el fallo carezca del señalamiento de la multa impuesta, en el resolutivo, pues ese solo hecho, no puede válidamente impedir hacerla efectiva, si se razonó e impuso en la parte considerativa.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/198881-a74f0efa/sentencias-de-amparo-lo-ordenado-en-ellas-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DE AMPARO, FUNDAMENTO LEGAL DE LAS. (s/clave)
- SENTENCIA INCONGRUENTE EN AMPARO. (s/clave)
- MULTA POR DESACATO A UN MANDATO JUDICIAL, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA SU IMPOSICIÓN.- (4963)
- MULTA DICTADA EN EJECUCION DE SENTENCIA. AMPARO IMPROCEDENTE. (VI.2o.353 K)
- QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- MULTAS IMPUESTAS CON BASE EN EL ARTICULO 81 DE LA LEY DE AMPARO. PUEDEN IMPONERSE AUNQUE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL JUICIO NO FAVOREZCAN A LA QUEJOSA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis