Corpus
Modo: Corpus Pro

VIOLACIONES PROCESALES COMO ÚNICO PLANTEAMIENTO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO. SI NO ESTÁN DENTRO DE LOS SUPUESTOS DEL ARTÍCULO 159 DE LA LEY DE AMPARO, Y NO OPERA LA SUPLENCIA DE LA QUEJA, ESO BASTA PARA NEGAR LA PROTECCIÓN FEDERAL.

Clave: II.2o.C.T.18 K · Registro digital (IUS): 198893 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Mayo de 1997; Pág. 685

Si no opera la suplencia de la queja, y en la demanda de garantías sólo plantea la parte patronal una infracción al procedimiento, pero ésta no se encuentra contemplada específica ni analógicamente en los supuestos establecidos en las once fracciones del artículo 159 de la Ley de Amparo, que previene los diferentes casos de violaciones procesales impugnables en amparo laboral, sin hacer valer además ninguna infracción de fondo cometida en el fallo, ello basta para negar el amparo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/198893-23eac6b7/violaciones-procesales-como-unico-planteamiento-de-inconstitucionalidad-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 61/97. Gerardo Fonseca Miranda. 9 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Pablo Rabanal Arroyo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.