Corpus
Modo: Corpus Pro

CERTIFICADO MÉDICO EXHIBIDO EN EL JUICIO LABORAL. LA FORMALIDAD CONSISTENTE EN MANIFESTAR "BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD" QUE UNA PERSONA ESTÁ IMPOSIBILITADA PARA CONCURRIR AL LOCAL DE LA JUNTA PARA ABSOLVER POSICIONES O CONTESTAR UN INTERROGATORIO POR ENFERMEDAD U OTRO MOTIVO JUSTIFICADO SÓLO ES EXIGIBLE RESPECTO DEL DOCUMENTO QUE EL INTERESADO DIRIGE A LA JUNTA PARA HACER DE SU CONOCIMIENTO ESE IMPEDIMENTO.

Clave: IX.1o.4 L (10a.) · Registro digital (IUS): 2002721 · Tipo: Tesis aislada
Época: 10a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVII, Febrero de 2013; Tomo 2; Pág. 1330

El artículo 785 de la Ley Federal del Trabajo hace mención a dos hipótesis por las cuales alguna persona puede no concurrir al local de la Junta para absolver posiciones o contestar un interrogatorio. Estas hipótesis son: a) Por enfermedad; y, b) Otro motivo justificado a juicio de aquélla. Empero, la formalidad consistente en manifestar "bajo protesta de decir verdad", que el compareciente está imposibilitado para acudir a la cita ante la autoridad del trabajo, solamente es exigible en cuanto al documento por el que el interesado, por sí, o a través de su apoderado o representante, se dirige a la Junta para hacer de su conocimiento el impedimento, bien sea por enfermedad o por otro motivo por el que aquél no puede concurrir a absolver posiciones o contestar un interrogatorio u otra diligencia procesal, pero no en cuanto a la constancia médica, o algún otro documento que justifique dicho impedimento, que ordinariamente se agrega o adjunta al anterior.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2002721-aa14bc99/certificado-medico-exhibido-en-el-juicio-laboral-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 904/2012. Química Procom, S. de R. L. de C.V. 23 de noviembre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Guillermo Salazar Trejo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.