CONCURSO MERCANTIL. PARA QUE EN EL AMPARO SURTA EFECTOS LA MEDIDA SUSPENSIONAL SOLICITADA DEBE OTORGARSE LA FIANZA RESPECTIVA.

Acorde con el artículo 107, fracción X, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al solicitar un amparo, la parte quejosa puede obtener la suspensión del acto que reclama, a fin de conservar su materia, situación en la que impera, como requisito, el otorgamiento de fianza, que obedece a la necesidad de garantizar, en caso de negativa del amparo, el cumplimiento o ejecución del acto reclamado que queda firme por ese motivo, y tal exigencia prevé la posible insolvencia del quejoso al momento de resolverse el juicio de garantías. En ese contexto, la circunstancia de que la persona moral quejosa se encuentre en concurso mercantil, no la exime para que garantice los posibles daños y perjuicios que pudieran causar a los terceros perjudicados con la medida suspensional que solicite, pues no debe perderse de vista que la fracción VIII del artículo 43 de la Ley de Concursos Mercantiles, no dispone que el concursado se encuentre impedido para otorgar la fianza en un juicio de garantías sino, por el contrario, prevé que la suspensión comprende el pago de los adeudos contraídos por el comerciante con anterioridad a la fecha en que comience a surtir sus efectos la sentencia de concurso mercantil, con excepción de aquellos indispensables para la operación de la empresa; aunado a que de la lectura de los diversos numerales 74 a 83 de la citada legislación, puede advertirse que los bienes de la sociedad mercantil sujeta a concurso, pueden estar administrados por el propio comerciante, o bien, por algún conciliador, por ende, resulta factible que se esté en posibilidad de solventar la fianza fijada para que surta efectos la medida suspensional concedida.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.