IMPEDIMENTO SIN MATERIA SI FUE CAMBIADO DE ADSCRIPCION EL MAGISTRADO CONTRA EL QUE SE PLANTEA.

Clave: 1a. I/95 · Registro digital (IUS): 200496 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Mayo de 1995; Pág. 180

Si se plantea un impedimento contra un Magistrado que integra un Tribunal Colegiado de Circuito, para que se abstenga de conocer de un asunto, y es cambiado de adscripción, el impedimento debe declararse sin materia, en virtud de que ya no intervendrá en el estudio y solución del asunto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/200496-c3b047c4/impedimento-sin-materia-si-fue-cambiado-de-adscripcion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 169/94. Formulado por el Licenciado Hugo Arturo Baizábal Maldonado, Magistrado del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito. 3 de marzo de 1995. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretario: Miguel Angel Cruz Hernández.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis