IMPEDIMENTO. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA SI EL MAGISTRADO CONTRA EL QUE SE PLANTEA FUE CAMBIADO DE ADSCRIPCION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 239562 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 139

Si se plantea un impedimento contra un Magistrado que integra un Tribunal Colegiado de Circuito, para que se abstenga de conocer de un asunto que corresponde a dicho tribunal, y éste es cambiado de adscripción, el impedimento debe declararse sin materia respecto de dicho Magistrado pues ya no intervendrá en el estudio y solución del asunto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239562-dda6456d/impedimento-debe-declararse-sin-materia-si-el-magistrado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 53/87. María del Consuelo, María Rosa y Luis Horacio Gutiérrez Arriaga. 9 de septiembre de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María del Carmen Arroyo Moreno.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis