Corpus
Modo: Corpus Pro

FIRMA, LA IMPUGNACION DE FALSEDAD DE, DEBE TRAMITARSE EN VIA INCIDENTAL EN JUICIO DE NULIDAD.

Clave: VI.2o.53 A · Registro digital (IUS): 201421 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Septiembre de 1996; Pág. 651

De la interpretación armónica de los artículos 228 bis y 229 del Código Fiscal de la Federación, se deduce que la impugnación de falsedad de firma contenida en las promociones presentadas en juicio de nulidad procede tramitarse en vía incidental; por tanto, si la Sala Fiscal admite dicha cuestión como excepción planteada en la contestación de demanda infringe las disposiciones legales mencionadas ocasionando violación de garantías individuales.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/201421-72be1ce7/firma-la-impugnacion-de-falsedad-de-debe-tramitarse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 625/95. Carlos Couturier Arellano. 14 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Clementina Ramírez Moguel Goyzueta. Secretaria: Hilda Tame Flores.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.