DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. UNA VEZ ADMITIDA Y DECLINADA LA COMPETENCIA EN FAVOR DE OTRO JUEZ DE DISTRITO, SI ÉSTE LA ACEPTA NO PUEDE DESECHARLA POR IMPROCEDENTE, PERO ELLO NO LE IMPIDE QUE SI EN EL JUICIO, O EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, CONSIDERA ACTUALIZADA ALGUNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA, PUEDA DECRETARLA.
El artículo 113 de la Ley de Amparo prescribe que cuando un Juez de Distrito conozca de una demanda de amparo deberá examinar el escrito, y si existiera una causa manifiesta e indudable de improcedencia la desechará de plano, de manera que una vez admitida no la puede desechar, al no poder revocar sus propias determinaciones. Ahora bien, si declina su competencia en favor de otro de igual jerarquía, el juzgador que la acepte está obligado a respetar las determinaciones y mandamientos del declinante, como si fueran propias, por lo que debe continuar con el trámite y no puede desechar la demanda previamente admitida; sin embargo, ello no le impide que durante la tramitación del juicio o, inclusive, en la propia audiencia constitucional, si estima que se actualiza una causal de improcedencia, pueda decretarla.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2021974-2d58b944/demanda-de-amparo-indirecto-una-vez-admitida-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO ADMITIDA, DESECHAMIENTO DE LA, POR EL JUEZ DE DISTRITO QUE NO PREVINO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, UNA VEZ ADMITIDA, NO PUEDE DESECHARSE POR IMPROCEDENTE. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SU DESECHAMIENTO DE PLANO CONFORME AL ARTÍCULO 113 DE LA LEY DE LA MATERIA, NO DEBE SER CONSECUENCIA DE LOS REQUERIMIENTOS QUE EL JUEZ DE DISTRITO REAL (I.5o.P.21 K (10a.))
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SI EL JUEZ DE DISTRITO ADVIERTE UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA DESDE SU PRESENTACIÓN, NO ESTÁ OBLIGADO A OBSERVAR LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 64, SEGUND (VIII.2o.C.T.1 K (10a.))
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA ACTOS DE AUTORIDAD QUE DETERMINEN INHIBIR O DECLINAR LA COMPETENCIA O EL CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO, CONFORME A LA LEY DE AMPARO PUBLICADA EL DOS DE (XV.5o.5 K (10a.))
- DEMANDA DE AMPARO DIRECTO, DESECHAMIENTO DE LA. CASO EN QUE LOS ACTOS RECLAMADOS SON DE COMPETENCIA TANTO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS COMO DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis