TERCERO INTERESADO EN EL AMPARO INDIRECTO. EL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN NO TIENE ESE CARÁCTER CUANDO EL JUICIO SE PROMUEVE CONTRA EL DESECHAMIENTO DE UNA DEMANDA MERCANTIL DE DERECHO MARÍTIMO.
Hechos: La parte quejosa acudió al juicio de amparo a reclamar la resolución dictada en apelación que confirmó la diversa que desechó la demanda relativa a un juicio ordinario mercantil de derecho marítimo. El órgano de amparo admitió a trámite la demanda y procedió a celebrar la audiencia constitucional; no obstante, por determinadas circunstancias ordenó diferirla y tuvo por presentados los alegatos de la agente del Ministerio Público Federal adscrita al tribunal recurrido, en su carácter de tercero interesada.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que con base en la Ley de Amparo, la intervención del Ministerio Público de la Federación está limitada a los supuestos legales señalados expresamente en ésta o en la jurisprudencia; por lo que en el juicio de amparo indirecto promovido contra el desechamiento de una demanda mercantil de derecho marítimo, no tiene el carácter de tercero interesado.
Justificación: Lo anterior, porque el inciso e) de la fracción III del artículo 5o. de la Ley de Amparo establece el supuesto en el que el Ministerio Público tiene el carácter de tercero interesado y obedece a su intervención en los procesos penales de los cuales derive el acto reclamado, siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad responsable. Por otro lado, en su fracción IV faculta al Ministerio Público de la Federación, exclusivamente con ese carácter, para intervenir en todos los juicios e interponer los recursos establecidos en la Ley de Amparo, y los existentes en amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales, independientemente de las obligaciones que la misma ley le precisa para procurar la pronta y expedita administración de justicia. En forma específica también establece que en los amparos indirectos en materias civil y mercantil, con excepción de la materia familiar, donde únicamente se afecten intereses particulares, tiene la potestad de interponer los recursos legales, sólo cuando los quejosos hubieren impugnado la constitucionalidad de normas generales y dicho aspecto se aborde en la sentencia; de ahí que el Ministerio Público Federal no tenga el carácter de tercero interesado, pues no se actualiza el supuesto legal señalado, esto es, el juicio de amparo no guarda relación con un proceso de naturaleza penal, sino con el desechamiento de una demanda en materia mercantil de derecho marítimo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2024863-1834f6b5/tercero-interesado-en-el-amparo-indirecto-el-ministerio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SI EL ACTO RECLAMADO ES UNA OMISIÓN GENÉRICA DEL MINISTERIO PÚBLICO DURANTE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN INICIAL, PARA ESTABLECER (II.3o.P.74 P (10a.))
- NOTIFICACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EN SU CALIDAD DE TERCERO INTERESADO. BASTA CON REALIZARLA AL QUE PARTICIPÓ EN EL PROCEDIMIENTO DE DONDE EMANA EL (XXVII.3o.3 P (10a.))
- NOTIFICACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EN SU CALIDAD DE TERCERO INTERESADO. BASTA CON REALIZARLA AL QUE PARTICIPÓ EN EL PROCEDIMIENTO DE DONDE EMANA EL (XXVII.3o. J/3 (10a.))
- TERCERO INTERESADO NO EMPLAZADO EN EL AMPARO INDIRECTO. NO PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO A FIN DE NOTIFICARLO SI EN EL JUICIO SE SOBRESEYÓ POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO DE LA PA (I.11o.C.59 K (10a.))
- TERCERO INTERESADO EN EL AMPARO INDIRECTO EN MATERIA PENAL. CONFORME AL ARTÍCULO 5o., FRACCIÓN III, INCISO A), DE LA LEY DE LA MATERIA, TIENE ESE CARÁCTER EL INDICIADO O PROBABLE R (I.1o.P.136 P (10a.))
- TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA PENAL. NO LE CAUSA PERJUICIO EL AUTO EN EL QUE SE LE TIENE COMO TAL, A QUIEN FUE SEÑALADO COMO INDICIADO EN LA DETERM (I.9o.P.275 P (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis