JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 22 DE LOS LINEAMIENTOS EN MATERIA DE ADOPCIÓN DEL SISTEMA NACIONAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA (DIF), MEDIANTE LA CUAL SE CONFIRMA LA NEGATIVA A EMITIR EL CERTIFICADO DE IDONEIDAD DE ADOPCIÓN.
Hechos: Una persona presentó solicitud de adopción ante la Procuraduría Federal de Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes; sin embargo, el Comité Técnico de Adopción del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) resolvió no expedir el certificado de idoneidad de adopción; inconforme, aquélla interpuso el recurso de revisión previsto en el artículo 22 de los Lineamientos en Materia de Adopción del Sistema Nacional referido, en el que se confirmó la resolución de dicho comité. Contra esa determinación la quejosa promovió juicio de amparo indirecto y el Juez de Distrito lo sobreseyó al estimar que debió agotarse el juicio contencioso administrativo federal.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que contra la resolución del recurso de revisión establecido en el artículo 22 de los Lineamientos en Materia de Adopción del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, mediante la cual se confirma la negativa a emitir el certificado de idoneidad de adopción, procede el juicio contencioso administrativo federal.
Justificación: Lo anterior es así, porque el fallo relativo al recurso de revisión citado constituye una resolución definitiva que pone fin al procedimiento, dado que es la última dictada para concluir el procedimiento relativo, es decir, es el producto final de la manifestación de la autoridad administrativa; de ahí que contra esa resolución procede el juicio contencioso administrativo federal, en términos del artículo 3, fracción XII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2026462-ecc0647a/juicio-contencioso-administrativo-federal-procede-contra-la-resolucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PUEDE CONTROVERTIRSE EN ÉSTE, COMO VIOLACIÓN PROCESAL, LA RESOLUCIÓN DESFAVORABLE A LA I (XVIII.2o.P.A.11 A (10a.))
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA INDICACIÓN ERRÓNEA DE LA AUTORIDAD DEMANDADA DE QUE PROCEDE CONTRA EL ACTO IMPUGNADO, NO VINCULA AL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMI (I.9o.A.82 A (10a.))
- CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO INDIRECTO. AL CALIFICARLO, DEBE VIGILARSE QUE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL QUE CONOZCA DEL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA E (XVIII.2o.P.A.5 A (11a.))
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CUANDO SE DECRETA CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE SANCIONA A UNA PERSONA SERVIDORA PÚBLICA POR UNA FALTA ADMINISTRATIVA NO GRA (I.7o.A.3 A (11a.))
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. PROCEDE, AUN CUANDO SE IMPUGNE UNA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA. (XI.1o.A.T.69 A (10a.))
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. RECURSO DE APELACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 87 DE LA LEY DE DICHO TRIBUNAL. SUPUESTO EN EL CUAL RESULTA INCONDUCENT (I.7o.A.205 A )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis