PRUEBA TESTIMONIAL, DESECHAMIENTO INDEBIDO DE LA, POR OMITIRSE EL SEGUNDO APELLIDO DE UNO DE LOS TESTIGOS.
El acuerdo por el que desecha la prueba testimonial la Junta responsable es incorrecto, aun cuando el oferente de la prueba haya omitido señalar el segundo apellido de uno de los testigos, ello independientemente de que el artículo 813, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo no lo exige, y de que conforme a lo previsto en el artículo 815, fracción II de la propia Ley, todos los testigos deben identificarse plenamente; por lo que la Junta debió haber admitido dicha probanza y al momento del desahogo cerciorarse si el ofrecimiento del testigo estuvo correcto o no.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/203040-b422500c/prueba-testimonial-desechamiento-indebido-de-la-por-omitirse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA TESTIMONIAL, DESECHAMIENTO INDEBIDO DE LA, POR OMITIRSE EL SEGUNDO APELLIDO DE LOS TESTIGOS. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGO CUYO NOMBRE NO COINCIDE CON EL OFRECIDO. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. SI EL TESTIGO DEBE IDENTIFICARSE, NO IMPORTA EL ERROR EN EL NOMBRE AL PROPONERLO. (II.T.119 L)
- PRUEBA TESTIMONIAL. SI EL TESTIGO DEBE IDENTIFICARSE, NO IMPORTA EL ERROR EN EL NOMBRE AL PROPONERLO.- (882)
- PRUEBA TESTIMONIAL. ES INCORRECTO EXIGIR LA IDENTIFICACION DE LOS TESTIGOS CON ANTERIORIDAD A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA. (s/clave)
- TESTIGOS. NECESIDAD DE SEÑALAR LOS NOMBRES COMPLETOS Y DOMICILIOS DE LOS MISMOS, AL OFRECERSE ESA PROBANZA, PARA EVITAR SU SUBSTITUCION. (VI. 2o. 412 L)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis