QUEJA, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE. EN CONTRA DEL AUTO QUE DESECHA UNA PRUEBA.
Si durante el curso del juicio de amparo el juez de Distrito desecha determinada prueba, y contra ese auto se interpone recurso de queja, éste es improcedente, puesto que no se produce el daño trascendental y grave que ocasione un perjuicio no susceptible de ser reparable con el dictado de la sentencia, requerido por el artículo 95, fracción VI, de la ley de la materia, para la procedencia de ese recurso, ya que pudiera acontecer que el cuadro probatorio que finalmente se obtenga resultara favorable, en cuyo caso la discutida inadmisión sería inocua, además de que, la falta de desahogo de esa prueba no lesionaría derecho sustantivo alguno, pues tal acto por su naturaleza constituye un no hacer del juzgador que no trasciende a ese tipo de derechos. Si el rechazo de la probanza eventualmente trascendiera al resultado de la sentencia, la corrección sería susceptible de lograrse a través del recurso de revisión, en términos del artículo 91, fracción IV, de la invocada ley, por constituir, en su caso, una violación a las reglas fundamentales que norman el procedimiento en el juicio de amparo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/203290-7bbec912/queja-improcedencia-del-recurso-de-en-contra-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE TIENE POR ANUNCIADA UNA PRUEBA. (I.10o.A.1 K )
- QUEJA. DICHO RECURSO ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO MEDIANTE EL CUAL EL JUEZ DE AMPARO NIEGA LA SOLICITUD DE UNA DE LAS PARTES DE RECABAR PRUEBAS DE OFICIO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO (V.1o.P.A.35 K)
- QUEJA PREVISTA EN LA FRACCIÓN I, INCISO E), DEL ARTÍCULO 97 DE LA LEY DE AMPARO. CONTRA EL ACUERDO QUE REMITE A LO ORDENADO EN UN PROVEÍDO ANTERIOR QUE TUVO POR DESECHADA UNA PRUEB (III.5o.A.9 K (10a.))
- QUEJA. EL RECURSO DE, PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE TIENE POR NO ANUNCIADA UNA PRUEBA. (s/clave)
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO ABROGADA Y 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA VIGENTE. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO EN EL QUE EL JUE (PC.XV. J/18 K (10a.))
- QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE DICHO RECURSO CONTRA EL AUTO POR EL CUAL SE PREVIENE AL OFERENTE DE UNA PRUEBA PARA QUE LA ACLAR (I.7o.A.125 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis