AMPARO. ES IMPROCEDENTE EL PROMOVIDO EN CONTRA DE UNA SENTENCIA EMITIDA EN CUMPLIMIENTO A OTRA EN UN JUICIO CONSTITUCIONAL.
Las sentencias del Tribunal Fiscal de la Federación que son emitidas en cumplimiento de una ejecutoria de amparo, no pueden ser materia nuevamente de otro juicio constitucional, siempre y cuando los argumentos esgrimidos en éste, se dirijan a controvertir razonamientos sobre los cuales un Tribunal Colegiado ya externó criterio, pues de ser así se actualiza la causal de improcedencia a que se refiere el artículo 73, fracción II, de la Ley de Amparo y en consecuencia debe sobreseerse en el juicio de garantías; lo anterior al margen de imponer multa al quejoso y su representante en su caso, de conformidad con los artículos 3o. bis y 81 de la Ley de Amparo.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/203945-9ebd9e41/amparo-es-improcedente-el-promovido-en-contra-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA SENTENCIAS TOTALMENTE VINCULADAS A LA. (s/clave)
- SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FISCAL, AMPARO CONTRA. RESOLUTIVOS Y CONSIDERANDOS. (s/clave)
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CASO EN QUE NO EXISTE LA OBLIGACIÓN DE AGOTAR EL JUICIO, PREVIAMENTE AL AMPARO.- (914)
- AMPARO, SOBRESEIMIENTO DEL, CUANDO NO PUEDE SURTIR EFECTOS EL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- AMPARO INDIRECTO, IMPROCEDENCIA DEL, CONTRA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DE AMPARO, AUN CUANDO SE ASEGURE QUE SE DICTÓ CON LIBERTAD DE JURISDICCIÓN, SI ELLO NO S (XX.3o.1 K)
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CASO EN QUE NO EXISTE LA OBLIGACION DE AGOTAR EL JUICIO, PREVIAMENTE AL AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis