Corpus
Modo: Corpus Pro

FISCAL, INDEBIDO SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO, POR UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA (EXTEMPORANEIDAD) DUDOSA.

Clave: V.2o.4 A · Registro digital (IUS): 204022 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Octubre de 1995; Pág. 548

Si la Sala Fiscal responsable consideró que la demanda de nulidad intentada se presentó en forma extemporánea y sobreseyó en el juicio por tal motivo, basándose y tomando como cierta, clara y precisa la fecha de presentación de la demanda y la fecha asentada es dudosa, es inconcuso que su actuar deviene violatorio de garantías, pues una causa de improcedencia debe ser notoria e indubitable, por tanto, si la fecha de depósito en correos de una demanda de nulidad no se advierte con claridad y ello conduce a una confusión, es incorrecto el tener por presentada extemporáneamente tal demanda ante la incertidumbre de su fecha de depósito.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/204022-4224f97c/fiscal-indebido-sobreseimiento-en-el-juicio-por-una · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 505/95. Servicios Integrales Yamamoto, S. de R.L. de C.V. 7 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Pérez. Secretaria: Rosenda Tapia García.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.