Corpus
Modo: Corpus Pro

AMPARO EXTEMPORANEO, SI EL QUEJOSO PLANTEO ANTE LA RESPONSABLE LA NULIDAD DE LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA RECLAMADA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 226660 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 72

Como previamente a la interposición de la demanda de garantías, el quejoso promovió incidente de nulidad de notificaciones en contra de la que se le hizo de la sentencia reclamada, es correcto que la presidencia de este tribunal colegiado tenga en cuenta esa notificación para determinar la extemporaneidad de esa demanda, pues al no existir constancia de que tal notificación se haya declarado nula en el incidente con anterioridad promovido, debe atenderse a aquella que se tenga hasta ese momento, como válida.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226660-452919a9/amparo-extemporaneo-si-el-quejoso-planteo-ante-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Recurso de reclamación 12/88. Rebeca Gaytán Medina. 12 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Trinidad Jiménez Romo. Secretaria: Verónica Roa Hernández.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.