ACTO RECLAMADO. LA OMISION DE FECHA EN QUE SE EMITIO NO PRODUCE EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA.
La circunstancia de que el quejoso no haya señalado en su demanda de garantías la fecha en que se emitió el acto que reclama, no es motivo para desechar la petición de amparo, al no ser éste de aquellos que hacen inejercitable la acción de amparo y la incertidumbre que hubiere en cuanto a la existencia y fecha de emisión del acto impugnado, esto último para constar el término legal dentro del cual debe promoverse el juicio constitucional, habrá de disiparse con el contenido del informe justificado que en su oportunidad rinda la autoridad responsable, con las pruebas que en su caso aporte el amparista y con todos aquellos medios de convicción que conduzcan a ese fin.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211007-370b9f3a/acto-reclamado-la-omision-de-fecha-en-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO. (V.2o.201 K)
- ACTO RECLAMADO. DEBE SEÑALARSE Y PROBARSE LA FECHA DE SU CONOCIMIENTO. (VI.1o.246 K)
- DEMANDA DE AMPARO, NO CORRESPONDE A LA QUEJOSA ACREDITAR LA OPORTUNIDAD DE LA, SINO A LAS DEMAS PARTES PROBAR SU EXTEMPORANEIDAD. (VII.2o.C.25 K)
- ACTO RECLAMADO. DEBE SUBSANARSE EL ERROR, SI EL QUEJOSO SE EQUIVOCO AL SEÑALAR LA FECHA. (VI.1o.122 K)
- ACTO RECLAMADO, CUANDO DEBE REPUTARSE INEXISTENTE, AUNQUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO HAYA RENDIDO OPORTUNAMENTE EL INFORME PREVIO. (s/clave)
- ACTOS RECLAMADOS. PARA PODER SER MOTIVO DE ANALISIS DEBEN RELACIONARSE CON LA FECHA DE PRESENTACION DE LA DEMANDA DE GARANTIAS. (XX.54 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis