DIFAMACION. DELITO DE. BASTA QUE UN SOLO TESTIGO HAGA PATENTE LA COMUNICACION PARA QUE SE INTEGRE EL TIPO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).

Clave: XX.34 P · Registro digital (IUS): 204254 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Septiembre de 1995; Pág. 546

En la definición legal del delito de difamación se establece que la comunicación dolosa podrá ser hecha a una o más personas, por tanto, es obvio que en todo caso basta que un solo testigo haga patente la comunicación a que se refiere este ilícito para que se integre debidamente el tipo en comento.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/204254-afc72d4c/difamacion-delito-de-basta-que-un-solo-testigo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 231/95. Urfa Díaz Aguilar. 6 de julio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis