NOTIFICACION HECHA INCUMPLIENDO LAS DISPOSICIONES DE LOS ARTICULOS 787, 788 Y 793, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EQUIVALE A CONCULCAR EL DERECHO.
Si la Junta previene al actor, que ofreció asociarse al actuario, a fin de notificar al absolvente para hechos propios, que de no hacerlo o de resultar falso el domicilio, correría a su cargo el arribo de aquél a la audiencia respectiva, y luego decide decretar la deserción contra el activo, no cabe duda que la señalada autoridad conculca las disposiciones de los artículos 787, 788 y 793, de la ley laboral, de los que se colige necesariamente que ella debe citar personalmente a la parte o por conducto de los apoderados, previniéndoles con apercibimiento para que concurran a la audiencia, de lo cual se llega a la certeza de que su responsabilidad no es delegable aunque el actor se haya ofrecido.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/204567-2572c114/notificacion-hecha-incumpliendo-las-disposiciones-de-los-articulos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO EN MATERIA DE TRABAJO, INVALIDEZ EN EL. (XXI.1o.30 L)
- CONFESIONAL. ES ILEGAL EL REQUERIMIENTO POR PARTE DE LA JUNTA AL ACTOR PARA QUE ACOMPAÑE AL ACTUARIO A PRACTICAR LA NOTIFICACIÓN DE QUIENES DEBAN ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCI (I.6o.T.212 L)
- EMPLAZAMIENTO A JUICIO EN MATERIA LABORAL. CUANDO EL DOMICILIO ESTA ABANDONADO PROCEDE NOTIFICAR POR MEDIO DE LOS ESTRADOS DE LA JUNTA RESPONSABLE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 73 (XV.1o.7 L)
- EMPLAZAMIENTO. LA FINALIDAD DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ARTICULO 743, DE LA LEY LABORAL, TIENDE A GARANTIZAR DENTRO DEL JUICIO QUE SE HAGA AL INTERESADO O A SU REPRESENTANTE L (XX.10 L)
- NOTIFICACIONES PERSONALES CUANDO NO SE HA SEÑALADO DOMICILIO POR EL DEMANDADO. (s/clave)
- AVISO DE RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL. SI NO CONSTA QUE FUE NOTIFICADO AL TRABAJADOR ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE SU DEMANDA Y ELLO NO ES IMPUTABLE AL PATRÓN, DEBE APLAZARSE LA (XVI.1o.T.31 L (10a.))
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis