INEJECUCION DE SENTENCIA POR REPETICION DEL ACTO RECLAMADO. QUEDA SIN MATERIA SI EL JUEZ DE DISTRITO INFORMA QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJO SIN EFECTO EL ACTO QUE MOTIVO LA DENUNCIA.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley de Amparo, para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación pueda resolver en definitiva si existe repetición del acto reclamado, es necesario, primero, que la autoridad que conoció del juicio de garantías haya emitido una resolución que determine la existencia de la repetición y, segundo, que al dictarse la resolución correspondiente subsista la repetición. Por lo tanto, si encontrándose pendiente de resolución un incidente de inejecución por repetición del acto reclamado, la autoridad que conoció del amparo y quien, a su vez, emitió la resolución que constató la repetición imputada a la autoridad responsable, comunica a la Suprema Corte que, por actuación posterior de la propia responsable y previa vista a la quejosa, ha cesado la repetición del acto y, por ende, se ha cumplido cabalmente la sentencia que otorgó el amparo, debe declararse sin materia el incidente, precisamente por no subsistir la resolución inicial de repetición que le dio origen.