Corpus
Modo: Corpus Pro

APREMIO. MEDIDAS DE, NO ACTUALIZAN EL SUPUESTO DE LA NORMA (ARRESTO).

Clave: [TA]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo IV, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 169 · Registro digital (IUS): 206487 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo IV, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 169

El artículo 73 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California establece que los jueces gozan de la facultad de apercibir con la imposición de medios de apremio a fin de hacer cumplir sus determinaciones, e, implícitamente les otorga la potestad de dictar tales medidas ante la renuencia del prevenido, como pueden ser, la multa, el arresto, etc. Por consiguiente, cuando el juez solamente previene con la imposición de la medida para hacer cumplir una determinación, no se debe entender la prevención como la medida misma.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/206487-761e7400/apremio-medidas-de-no-actualizan-el-supuesto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 833/89. Agustín Montaño Meneses y otros. 9 de octubre de 1989. Cinco votos. Ponente: Fausta Moreno Flores. Secretario: Roberto Avendaño.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.