ESTABLECIMIENTOS MERCANTILES Y ESPECTACULOS PUBLICOS EN EL DISTRITO FEDERAL. EL ARTICULO 30 DEL REGLAMENTO RELATIVO QUE ESTABLECE QUIENES EJERCERAN LAS FUNCIONES DE INSPECCION Y VIGILANCIA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, NO AFECTA EL INTERES JURIDICO DEL SUJETO PASIVO DE UNA VISITA DE INSPECCION, SI A ESTE LE ES ENTREGADA LA ORDEN RESPECTIVA POR AUTORIDAD COMPETENTE PARA ELLO.

El artículo 30 del citado ordenamiento establece que: "Las Delegaciones del Departamento del Distrito Federal ejercerán las funciones de vigilancia e inspección que correspondan y aplicarán las sanciones que en este ordenamiento se establecen sin perjuicio de las facultades que confieren a la Secretaría de Salubridad y Asistencia los ordenamientos respectivos", y al hacerlo se determina simplemente que las aludidas delegaciones, por conducto de sus funcionarios, ejercerán funciones de vigilancia e inspección y aplicarán las sanciones que en el reglamento impugnado se establecen, dentro de sus respectivas jurisdicciones. Ahora bien, el hecho de que las referidas funciones se encomienden a determinados organismos, no significa que se afecte el interés jurídico del sujeto pasivo de una visita de inspección. Es decir, las multicitadas funciones están encomendadas a las Delegaciones del Departamento del Distrito Federal, pudiendo haberse también encomendado a otro u otros organismos de dicho Departamento, con motivo de una reforma al reglamento combatido y en atención a la organización jurídico administrativa y necesidades del propio Departamento. En vía de consecuencia, independientemente del organismo que ejerza las funciones mencionadas, en el caso específico de una orden de visita domiciliaria o de inspección, no se afectan los intereses jurídicos de la quejosa inspeccionada, en tanto la orden de visita sea entregada por la autoridad facultada para ello, a la persona con la que se entienda la diligencia respectiva.