IMPEDIMENTO. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA SI EL MAGISTRADO CONTRA EL QUE SE PLANTEA FUE NOMBRADO MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.

Clave: CIX/90 · Registro digital (IUS): 207093 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VI, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 159

Si se plantea un impedimento contra un magistrado que integra un Tribunal Colegiado de Circuito, para que se abstenga de conocer de un asunto que corresponda a dicho tribunal, y si el magistrado fue designado ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el impedimento debe declararse sin materia, pues el magistrado contra el que se planteó ya no intervendrá.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207093-c9730738/impedimento-debe-declararse-sin-materia-si-el-magistrado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 39/90. Francisco Javier Dávalos Sánchez. 13 de agosto de 1990. Cinco votos. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: José Juan Trejo Orduña. Impedimento 14/89. Agustín Zepeda Valdovinos. 27 de febrero de 1990. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Secretario: Julio Ibarrola G.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis