Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

MULTA POR INTERPONER REVISION DE SENTENCIA EN AMPARO DIRECTO. NO PROCEDE SI SE DESECHA EL RECURSO PORQUE EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE CONSTITUCIONALIDAD SE REFIERE A UNA CONSTITUCION LOCAL Y NO A LA FEDERAL.

Clave: CXLIII/90 · Registro digital (IUS): 207100 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VI, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 165

El artículo 90, último párrafo, de la Ley de Amparo, señala categóricamente que siempre se impondrá la multa que previene, al recurrente o a su apoderado, o a su abogado, o a ambos, cuando se deseche el recurso de revisión interpuesto contra sentencias pronunciadas por Tribunales Colegiados de Circuito, en uno de los supuestos, por no contener decisión sobre la constitucionalidad de una ley. Ahora bien, si en un caso concreto se desecha el recurso de revisión porque el estudio de constitucionalidad se refiere a una Constitución local y no a la Federal, no procede imponer la sanción de que se trate en tanto que, formalmente, la sentencia recurrida sí contiene determinación sobre la constitucionalidad de una ley, y las sanciones sólo pueden aplicarse a los casos expresamente consignados en la norma relativa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207100-69651ca3/multa-por-interponer-revision-de-sentencia-en-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en revisión 1282/90. Guadalupe Alvarado Gil. 5 de noviembre de 1990. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Diógenes Cruz Figueroa.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis