IMPEDIMENTOS, DESISTIMIENTO IMPROCEDENTE DE LOS.
El artículo 50 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicable supletoriamente a la Ley de Amparo, de conformidad con su artículo 2o., dispone que "Interpuesta la recusación, no podrá la parte alzarla en ningún tiempo...". Por consiguiente, si el promovente de un impedimento posteriormente desiste de él, debe desecharse dicho escrito y entrarse al análisis de las causales invocadas por el alegante.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207568-484e8322/impedimentos-desistimiento-improcedente-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Impedimento 168/87. Cipriano Zamora Díaz. 13 de enero de 1988. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot.
Impedimento 32/85. Elvia Villarreal García. 17 de febrero de 1986. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor P.
Impedimento 17/84. Eulalio Villarreal González. 27 de febrero de 1985. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot.
Impedimento 10/77. Manuel Cruz Sánchez. 4 de septiembre de 1980. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretaria: Olivia Heiras Rentería.
Nota: En el Informe de 1988, la tesis aparece bajo el rubro "IMPEDIMENTO. EL DESISTIMIENTO EN EL MISMO ES IMPROCEDENTE.".
Jurisprudencia relacionada
- IMPEDIMENTO. EN JUICIO DE AMPARO. NO PROCEDE EL DESISTIMIENTO. (4a. XIII/91)
- IMPEDIMENTO. RESPECTO DEL DESISTIMIENTO EN EL MISMO NO PROCEDE APLICAR SUPLETORIAMENTE EL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. (3a. CVIII/91)
- IMPEDIMENTOS PLANTEADOS, DESISTIMIENTO INOPERANTE DE LOS. (s/clave)
- IMPEDIMENTO. RESULTA INAPLICABLE LA TESIS QUE SUSTENTABA EL CRITERIO DE QUE EL DESISTIMIENTO EN EL MISMO NO PROCEDIA CONFORME A LA APLICACION SUPLETORIA DEL ARTICULO 50 DEL CODIGO (3a. CIX/91)
- IMPEDIMENTO. IMPROCEDENCIA DEL DESISTIMIENTO FORMULADO POR LA PARTE QUE LO HIZO VALER. (s/clave)
- IMPEDIMENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE EL PLANTEADO PARA QUE LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO QUE CONOZCAN DE UNA EXCUSA O RECUSACIÓN, FORMULADA POR UN JUEZ DE DISTRITO, SE (PC.III.C. J/9 K (11a.))
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis