Corpus
Modo: Corpus Pro

SENTENCIAS DE AMPARO CONTRADICTORIAS, EJECUCION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 208052 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo III, Primera Parte, Enero-Junio de 1989; Pág. 453

Dictada una sentencia definitiva de amparo directo por un tribunal colegiado, y una vez que causa ejecutoria, la misma no podrá ya ser revocada, ni siquiera por la Suprema Corte, pues no hay precepto legal alguno que le otorgue tal facultad. En consecuencia, si un tribunal colegiado dicta una ejecutoria de amparo y, con posterioridad, una Sala de la Suprema Corte dicta una ejecutoria de Amparo en revisión, que resulta substancial y esencialmente contradictoria con la primera, surge el problema legal de cuál de las dos sentencias es la que debe ejecutarse, ante la imposibilidad de ejecutar las dos, y sin que exista ya posibilidad legal de analizar cuál de las dos ejecutorias de amparo estuvo mejor dictada. Y es claro que, como la segunda sentencia implica una inconstitucional revocación de la primera, es esta última la única que podrá tener ejecución legal. De lo contrario, los juicios podrían ser interminables mediante sucesivas revocaciones de las ejecutorias anteriormente dictadas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208052-2c6dea2d/sentencias-de-amparo-contradictorias-ejecucion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente de inconformidad 2/85. Jorge Javier Vázquez Elizondo y Abraham García Montemayor. 12 de abril de 1989. 5 votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Secretario: Jorge Heriberto Esquivel Colín.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.