Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AGRARIO. PRUEBAS EN EL AMPARO. SON INADMISIBLES LAS NO RENDIDAS ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

Clave: VI.1o.50 A · Registro digital (IUS): 208131 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 193

Si bien es cierto que tratándose del amparo en materia agraria, el artículo 225 de la ley de la materia establece la obligación para la autoridad judicial de tomar en cuenta las pruebas aportadas y la de recabar oficiosamente todas las que puedan beneficiar a las entidades o individuos del sector agrario; el propio precepto impone para aquellas que conozcan del amparo, la de resolver sobre la inconstitucionalidad de los actos reclamados tal como se hayan probado. Dicho dispositivo legal es concordante con el diverso 78 de la misma ley, en cuanto a que el juez federal está impedido de admitir las pruebas no presentadas ante las autoridades responsables para comprobar los hechos que motivaron o fueron objeto de la resolución reclamada. Por ende, cuando el ofrecimiento de pruebas en el juicio de garantías se realiza con la pretensión de demostrar la inconstitucionalidad de las actuaciones efectuadas por las responsables en un procedimiento agrario donde el quejoso omitió exhibirlas, aun cuando estuvo en aptitud de hacerlo por haber intervenido como parte demandada, es improcedente su admisión porque desde luego no fueron base para emitir tales actos y la demostración de su inconstitucionalidad lógicamente deberá hacerse mediante las documentales integrantes del expediente respectivo, el cual de no ser remitido con el informe justificado, forzosamente deberá ser solicitado por el juez federal.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208131-bf1d4f09/agrario-pruebas-en-el-amparo-son-inadmisibles-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 304/88. María Guadalupe Espinoza Valiente. 15 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 199-204, Sexta Parte, página 23.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis