LEGITIMA DEFENSA, LOS ACTOS EJECUTADOS DESPUES DE LA AGRESION NO LA INTEGRAN.
Los actos ejecutados en contra del ofendido con posterioridad a la consumación de la agresión realizada por éste, no pueden ya estimarse como evitativos que justificasen legítima defensa, sino actos de represalia o venganza cuya ilegalidad impide que la responsabilidad penal se excluya por tal concepto.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208518-4d6e4e6d/legitima-defensa-los-actos-ejecutados-despues-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 44/89. Modesto Tentle Nanco. 12 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ezequiel Tlecuitl Rojas.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo VII-Junio, página 316.
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA, LOS ACTOS DEL OFENDIDO POSTERIORES A LA AGRESION NO CONFIGURAN LA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA. (VI.2o.21 P)
- LEGITIMA DEFENSA. CUANDO DEL ACUSADO PROVIENE LA AGRESION, NO EXISTE LA. (II.2o.143 P)
- LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA. (194)
- LEGÍTIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA. (166)
- LEGÍTIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA.- (182)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis